KTH-forskare manar till försiktighet om neutriner
NOTIS
Under hösten och vintern som gick rapporterade många medier att partiklar som kallas neutriner skulle kunna färdas snabbare än ljuset. Färgstarka rubriker som "Einstein hade fel" fyllde löpsedlarna.
Men i mars i år meddelade OPERA-experimentet i Gran Sasso, Italien, att de drog tillbaka det häpnadsväckande resultatet, som om det skulle ha varit korrekt skulle ha inneburit att mycket inom den moderna fysiken skulle ha behövt revideras.
Nu har neutrinerna varit på tapeten igen. Under våren har två, dock lite mindre spektakulära, nyheter om neutriner släppts. De är – om de stämmer – viktiga för partikelfysiken.
Sammanfattningsvis så består de två nyheterna för det första av mätningen av en fundamental parameter som beskriver neutrinooscillationer (resultaten kommer främst från Daya Bay-experimentet i Kina, men också från RENO-experimentet i Sydkorea och Double Chooz-experimentet i Frankrike). För det andra har så kallad neutrinokommunikation ägt rum där man har lyckats skicka meddelandet "neutrino" med hjälp av neutriner vid MINERvA-experimentet på Fermilab i USA.
Tommy Ohlsson, professor i teoretisk fysik på KTH, manar dock till försiktighet. Med tanke på den uppståndelse som neutriner har väckt under den senaste tiden, så har han skrivit en insändare till den mycket erkända internationella vetenskapliga tidskriften Nature, som publicerades i ett av deras maj-nummer (T. Ohlsson, Don't let furore over neutrinos blur results, Nature 485, 309 (2012)).
– Jag menar att fysiker fortsättningsvis ska vara skeptiska innan nya experimentella resultat om neutriner släpps, eftersom dessa partiklar är mycket svårfångade och neutrinoexperimenten är oerhört komplexa, säger Tommy Ohlsson.
Här kan du läsa Tommy Ohlssons insändare: bit.ly/LOq2iw
Peter Larsson
