Till innehåll på sidan
Kandidaterna i fakultetsrådsvalet sitter på en rad i Kollegiesalen.
Hearingen med nominerade kandidater till fakultetsrådet ägde rum i Kollegiesalen på KTH Campus. Fotograf: Susanne Kronholm

Hearing med fokus på kollegialt inflytande

Publicerad 2019-04-01

Hur mycket har fakultetsrådet egentligen att säga till om? Och hur ser prognosen för det kollegiala inflytandet ut? Det var den frågeställning som lyftes främst under en hearing inför valet till fakultetsrådet.

Under första veckan i april ska ett nytt fakultetsråd väljas för perioden juli 2019 - juni 2023. Inför valet anordnades en hearing den 28 mars. Sex av de sju kandidater som föreslagits av valberedningen närvarade, däribland Anders Forsgren och Sofia Ritzén, föreslagna som dekanus, respektive prodekanus. Utöver valberedningens kandidater närvarade också tre av fem övriga nominerade.

Anders Forsgren stående vid ett bord med en mikrofon i handen.
Anders Forsgren, föreslagen som dekanus. Foto: Susanne Kronholm

Den första frågan ställdes av professor Henrik Alfredsson.

– Vet ni vad ni ger er in på? undrade han med hänvisning till osäkerheten kring vad den nya arbetsordningen för fakultetsrådet kommer att innehålla.

Det kollegiala inflytandet har länge minskat år från år, de senaste åren har minskningen varit exponentiell, hävdade Henrik Alfredsson och efterlyste initiativ för att bryta trenden.

– Finns det något sätt att istället utöka fakultetens inflytande? Annars kommer hedersdoktorerna att vara det enda ni får besluta om.

Bo Cederwall som är nominerad utöver valberedningens förslag, instämde till stora delar i Henrik Alfredssons lägesbeskrivning.

– Jag tror att man måste hitta formella metoder för att öka inflytandet. Och jag tycker att man borde trycka mer på det demokratiska inslaget även i linjeorganisationen.

Även om samtliga kandidater såg det som viktigt att stärka det kollegiala inflytandet var inte alla lika oroade.

– Visst hade det varit önskvärt att den nya arbetsordningen varit klar, men jag kan inte se att vi kommer att förändra tokmycket, förklarade Joakim Lilliesköld som kandiderar för omval till fakultetsrådet.

Sofia Ritzén stående vid ett bord med en mikrofon i handen.
Sofia Ritzén, föreslagen som prodekanus. Foto: Susanne Kronholm

Och direktiv uppifrån är inte det enda som begränsar det kollegiala inflytandet påpekade Sofia Ritzén med en gest mot det knappa 20-tal kollegor som bänkat sig i salen.

– Jag ser det som en lika stor risk att vi inte kan representera fakulteten genom att fakulteten inte låter sig representeras. Utmaningen ligger lika mycket i att få fler engagerade.

Att minska beroendet av extern finansiering samt förhållandet mellan kvalitetsutveckling och kvalitetsutvärdering var frågor som flera kandidater lyfte i sina presentationer.

Gunnar Karlsson slog ett slag för det livslånga lärandet.

– Det finns ingenstans på KTH. Det ska inte vara så att min bil får bättre service än de ingenjörer vi producerar.
 

Text: Ursula Stigzelius
 

Se inspelningen från hearingen den 28 mars

Innehållsansvarig:Marianne Norén
Tillhör: Aktuellt
Senast ändrad: 2019-04-01