Ethical Reasoning in Tech Work
From Individual Responsibility to Collective Action
Tid: Fr 2026-05-08 kl 14.00
Plats: Q2, Malvinas Väg 10
Språk: Engelska
Ämnesområde: Människa-datorinteraktion
Respondent: Kristina Popova , Medieteknik och interaktionsdesign
Opponent: Professor Katie Shilton, Medieteknik och interaktionsdesign, University of Maryland, College Park, Maryland, US
Handledare: Associate Professor Robert Comber, ; Professor Airi Lampinen, Stockholm University, Institutionen för data- och systemvetenskap, 164 25 Kista; Professor Kristina Höök, Medieteknik och interaktionsdesign
QC 20260413
Abstract
Teknikproduktion är en komplex process som kräver ackumulering av resurser och där väldigt lite görs individuellt. Med tanke på fragmenteringen av utvecklingen av teknik och begränsningarna för individuellt agerande, hur mycket kan arbetare påverka den teknik de producerar? Bryr de sig om den teknik de producerar och dess konsekvenser för världen? Vem bör agera för att säkerställa att tekniken är “etisk”? Vilka möjligheter för individuellt och kollektivt agerande finns det på teknikarbetsplatser? Det är dessa frågor jag strävar efter att besvara i min avhandling.
Denna avhandling är ett tvärvetenskapligt projekt som kopplar samman fyra studier innehållande metoder från designforskning, etnometodologi och sociologi. Artiklarna är publicerade inom områdena människa-datorinteraktion (MDI) och datorstödd kooperativt arbete (CSCW) och positionerade inom praktisk etik, en forskningsansats som studerar etik genom att granska arbetsmetoder i specifika teknikorganisationer. Mitt arbete är teoretiskt grundat i den filosofiska traditionen i omsorgsetik med fokus på konkreta situerade handlingar istället för allmängiltiga regler, i den etnometodologiska traditionen att specificera teoretiska fenomen som praktiska frågor, och i moralantropologi med fokus på etik som formas av samhällen.
De fyra artiklarna som kombineras i avhandlingen utforskar det etiska resonemanget hos teknikutövare i akademiska miljöer, myndighetspersoner som arbetar med AI i Sverige och teknikutövare som arbetar i kommersiella företag i Europa. Jag förlitar mig på en mängd olika kvalitativa data: (1) en videoetnografi av designsessioner vid universitetet; (2) en intervjustudie om tillskrivning av etiskt ansvar av teknikutövare inom akademin, den offentliga sektorn och industrin; (3) en workshopbaserad studie av uttryck för obehag (kritik) i en designworkshop med akademiker; (4) en intervjubaserad studie av etiska diskurser i teknikföretag i Europa. Studierna bidrar till design- och MDI-fälten med empirisk forskning om etiskt resonemang i vardagligt designarbete.
Avhandlingen syftar till att främja en antropologisk, människocentrerad syn på etik inom MDI. Jag argumenterar för att inkludera affekt och känsla i diskussionen om etik inom MDI och betonar begränsningarna med en individualistisk syn på etik. Affekt är viktigt för att koppla samman vardagliga observerbara arbetsmetoder med strukturella maktrelationer inom tekniksektorn. Att förstå begränsningarna med individuellt handlande och istället fokusera på potentialen för ett kollektivt handlande är viktigt för att balansera ansvar med makt. Denna avhandling uppmärksammar också ojämlikheten inom tekniksektorn som en faktor som hindrar möjligheten att forma en gemensam agenda och engagera sig i kollektivt handlande.