When Assessment Goes Digital
Exploring Teachers’ Understanding, and the Contextual Shaping of Practice in Higher Education
Tid: Fr 2026-05-29 kl 10.00
Plats: Salongen, Osquars backe 31, Stockholm
Språk: Engelska
Ämnesområde: Teknik och lärande
Respondent: Ida Naimi-Akbar , Lärande i Stem
Opponent: Professor Neil Selwyn, Monash University
Handledare: Professor Arnold Pears, Lärande; Universitets lektor Kristina Andersson, Lärande i Stem
Abstract
Denna avhandling angriper digitalisering av högre utbildning från ett sociokulturellt perspektiv och undersöker hur lärarens professionella kompetens och de kontextuella villkoren möjliggör och formar digitala bedömningspraktiker. Arbetet utgår från frågeställningarna: Hur förstår lärare undervisning och lärande i digitala miljöer, med särskilt fokus på bedömning? Vilka diskurser om digitala bedömningspraktiker kan identifieras inom högre utbildning? Vilka hinder och möjligheter innebär dessa diskurser? Avhandlingen kombinerar två kvalitativa ansatser, fenomenografi och diskursanalys, för att undersöka såväl lärares förståelser av digital bedömning som de socialt konstruerande villkoren som formar praktiken. Det empiriska materialet är tredelat och utgörs av intervjuer med 16 lärare vid två tekniska högskolor med fokus på uppfattningar av digitala hjälpmedel i undervisning, intervjuer med 14 lärare vid en teknisk högskola med fokus på lärarens uppfattningar om digitala hjälpmedel för bedömning samt minnesanteckningar från en ledningsgrupp vid ett tekniskt lärosäte som utarbetade riktlinjer för digital bedömning under pandemin.Analyserna av intervjuerna med lärare visar att ett studentcentrerat förhållningssätt hos lärare är förknippat med en större öppenhet för att förändra etablerade arbetssätt i samband med digitaliseringen. Dessa lärare ser bedömning som en del av studenternas lärande. Detta tyder på att den digitala teknikens möjligheter i undervisningen inte i första hand avgörs av lärarnas tekniska kunnande, utan av hur de förhåller sig till studenters lärande och undervisning. Samtidigt visar analysen av ledningsgruppens policyarbete med framtagande av riktlinjer diskurser där effektivisering, kvalitetssäkring, kontroll och processutveckling istället står i förgrunden. Det betyder att digitalisering kan innebära en förstärkt instrumentell styrning av utbildning, vilket innebär ett minskat handlingsutrymme för lärares professionella yrkesutövande. Resultatet visar därmed att digitalisering av bedömning befinner sig i ett spänningsfält mellan olika förhållningsätt och synsätt: digitalisering av bedömning som ett forum för att reflektera över och utveckla pedagogiska praktiker eller digitalisering av bedömning för att forma och effektivisera processer. Om digitalisering ska stödja utbildningsutveckling på ett sätt som faktiskt främjar studenters lärande, måste lärare ges utrymme och stöd i att reflektera över och utveckla bedömningspraktiker utifrån disciplinära och pedagogiska behov, snarare än att underkastas en alltmer detaljerad reglering av utbildningsprocesser.