Det är viktigt att programmen fortsätter vara attraktiva för studenter
SCI-skolans fakultetsnämnd tog nyligen flera viktiga beslut som formar skolans framtid. Jonna Geiryd, studentrepresentant i nämnden, lyfter särskilt arbetet med att revidera mastersprogrammen, tillsätta nya utskott och förnya strukturen för forskarutbildningen – insatser som stärker SCI-skolans utveckling och attraktivitet.
Vilka var de huvudsakliga diskussionspunkterna under det senaste mötet?
- Under mötet beslutade nämnden om flera viktiga frågor. Bland annat valde man vilka ledamöter som ska ingå i skolans anställnings- och docentutskott samt nominerade representanter till KTH:s befordringsnämnd. Nämnden beslutade också om en ny struktur för forskarutbildningen, där antalet doktorsprogram minskar men antalet forskarämnen behålls. Utöver det fördes diskussioner om revideringen av skolans mastersprogram.
Varför är dessa frågor relevanta just nu?
- Diskussioner kring och tillsättning av de olika utskotten har varit av högsta prioritet för fakultetsnämnden eftersom fakultetsnämnden från och med första januari har det övergripande ansvaret för beredning av anställningar m.m. Det innebär att utskotten måste vara redo att träda i kraft och verka inom snar framtid. Revidering av doktors- och mastersprogram är av stort intresse för fakultetsnämnden för att vi på SCI-skolan ska fortsätta ligga i framkant på KTH och vara med och driva utvecklingen framåt.
Finns det något område du tycker är särskilt viktigt?
- Ur ett studentperspektiv anser jag att det är viktigt för fakultetsnämnden att fortsatt vara involverad i revideringen av mastersprogrammen. Det är viktigt att programmen fortsätter vara attraktiva för studenter med både ämnesbredd och djup. I arbetet med revideringen av mastersprogram måste det tas hänsyn till olika intressen och därför är det betydande att arbeta strategiskt, vilket är en av fakultetsnämndens uppgifter.